2013年07月03日

海兵隊の必要性

尖閣諸島に限らず、離島の防衛に関する関心
が高まってきました。

先の大戦までは、飛行場を建設する面積がな
かったり地形が平坦でない島は、重視されま
せんでした。

しかし、一旦占領されてしまうと、外交での
取り返しが困難なのは、北方領土と竹島の例
からしても明白です。

そこで浮上してきたのが、アメリカ軍にだけ
存在する海兵隊です。



第二次世界大戦では、海兵隊は上陸作戦の専門
部隊でした。陸上戦闘部隊のみならず、上陸作
戦に欠かせない艦艇や航空機まで指揮下にある
陸海空とは別の組織だったのです。

どこの国でも、陸軍と海軍は性質の違いから共
同作戦が採りにくく、作戦に応じた専門部隊の
創設はかなりの先見性だったと思います。



自衛隊はこれまで専守防衛の観点から、攻撃性
の高い海兵隊の創設を見送ってきましたが、離
島防衛に関心が集まるにつれて、必要との声が
高まっています。

憲法を改正して国防軍に昇格させることよりも
先に海兵隊論議をすべきでしょう。

また、報復攻撃ができるだけの長距離爆撃機や
ミサイルの配備がなければ、真の抑止力にはな
りません。



かといって、日本を軍事大国にしたいのではあ
りませんよ。最低限の防衛を論じているつもり
なのです。

防衛を軽んじてきた民族がどのような歴史をた
どったのか。

それを真剣に考えたからこそ、日本の先人たち
は日清日露を戦い、第二次世界大戦で敗北する
まで、戦い続けたのです。

そして、中国の軍事大国化と北朝鮮の核開発も
同じ理由で進められてきました。

日本人として、日本の歴史は誇れるものです。

しかし、それは防衛できるだけの軍事力を常に
備えていたからに他なりません。


※北海道グルメ通販
美味しくなければ返金します。
http://dondon.in/shop/onlineshop/518h90t1ki.html





ラベル:尖閣諸島 海兵隊
posted by 子竜 螢 at 07:38| Comment(2) | 軍事防衛 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
海兵隊は、日本には必要でしょうね。
戦前は海軍陸戦隊と海兵隊の前身部隊を運用してましたし、最終的にはそういう形になるのが望ましいのでしょう。
ただ、日本の場合海兵隊の編成をする際には独自の強襲揚陸間と陸戦部隊を運用するのでコスト的に厳しいかもしれませんし、海自と指揮系統を一にするというのは即応性からいくと向いてません。
となると、開閉が先に空母を持つというのはかなり嫌がるのかなと思います。
もしも、運用するなら中央即応集団と同様に大臣直轄で3軍統合部隊を編成するのが最もいい方法なのkm¥亜も知れませんね。
連合艦隊は今でも存在しますから、出来ないことではないでしょう
Posted by König at 2013年07月04日 04:08
Königさん、いつもありがとうございます。

どのような形にせよ、離島が占領された場合
の奪還専門部隊は必要でしょうね。

空母が必要か否かは、中国軍の軍備次第です。

平和が一番ですけどね。
Posted by 子竜 螢 at 2013年07月04日 09:21
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。