2014年02月08日

人口減少と移民政策

少子化がいくらか改善されたとはいえ、まだまだ
小数点以下の改善数値でしかありません。

今後、今の景気が当分続くとしても、余程のこと
がない限り、出生率が2を超えることはなさそう
ですね。

そこで浮上してきたのが、移民を受け入れるとい
う案です。



しかし、先進各国の例を見ますと、移民の受け入
れに成功しているのはアメリカくらいのものでし
て、その国の文化に馴染めずに、集団村落を作っ
て暮らしているのが現状です。

差別や犯罪などの副作用もあるのです。



日本が移民を解禁した場合、半数以上が中国人と
韓国人で占められるのではないかと思われます。

両国には日本語学校がたくさんありますし、近い
というのも魅力的に映るでしょう。

だからこそ、移民には規制を設けるのが正しく、
犯罪を犯せば本国へ強制送還するくらいでなくて
はならないのです。



また、これまで移民してきた外国人が職を失って
生活保護受給者になっている例もあります。

移民を受け入れる趣旨は、消費者を増やして社会
保障の安定化を図るためであるのに、扶養者を増
やすのではアベコベですね。

言葉や生活習慣の違いから、孤立したり就労を続
けられなくなる可能性が高いのです。先進各国は
その点で失敗しています。



少子高齢化が問題なのは、年齢人口のバランスの
悪さです。

アンバランスの解消を目的に移民を受け入れます
と、解消された途端に日本人と移民とのアンバラ
ンス問題が生じることでしょう。

安易に移民の受け入れなど考えてはならないのです。


※北海道グルメ通販
美味しくなければ返金します。
http://dondon.in/shop/onlineshop/518h90t1ki.html





ラベル:少子高齢化 移民
posted by 子竜 螢 at 17:57| Comment(2) | 社会問題 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
まず、自国に移民を受け容れた移民税策で成功した試しおは無いですね。多くの国では棄民政策にそれなりの成功はあるので
、実際のところ移民受け入れは成功しないのでしょう。

自国との文化の違いや教養レベルの格差などもありますし、多くの場合は教養レベルの高い国民を母国が排除するメリットはありませんので、知的水準の低い人が移民の対称に成りますので実際に移民対象は知的水準の低い人種になると言うわけです。そして、それなりに教養を持った人種と言うのは祖国に対しての愛国心も涵養されてる場合が多いのでそういう人材は母国での指導者になったりしますしね。

知的水準の低い人を国家が受け容れるほうがデメリットが多いと思いますので、私は移民受け入れを反対していますね。
Posted by König at 2014年02月11日 03:10
Königさん、いつもありがとうございます。

移民を解禁してみれば中国人と韓国人ばかり
だったなんて、冗談では済まされなくなります。

成功例がない以上、安易な受け入れは禁物ですね。
Posted by 子竜 螢 at 2014年02月11日 07:51
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。