2017年02月20日

専守防衛と先制攻撃

日本国憲法第9条は専守防衛を定めたものですが、近年、
兵器が長距離化してきましたから、ほとんど役に立たな
い理念になりつつあります。

そこで、敵基地への先制攻撃というものが浮上してきま
す。長距離ミサイルの基地を発射される前に破壊しよう
という戦術です。



純軍事的には、先制攻撃は正しい。敵基地、と特定して
いるのですから、すでに敵対関係にあるわけです。

たとえば、某国から宣戦布告されたとしますと、すでに
敵なので、日本からの攻撃は防衛の範囲となります。

本当に防衛戦のみ戦うのだとしますと、そんな軍隊は三
日と持ちません。

なぜなら、攻撃側は日時も逗留する兵力も仕掛ける方角
も自由に選べるからでして、真に専守防衛をしますと、
守りきれないのが常識なのです。



平時においてなら、専守防衛は崇高な理念でしょう。

しかし、有事が発生したなら、実際に国民の生命と財産
を守るための手段が問われるべきではありません。

先制攻撃に反対している政党は、平時と有事の区別がで
きないのでしょうかね。


プロの小説家を目指すなら、文学賞突破マニュアルしかありません。
http://shiryukei.com/toppa.index.html



posted by 子竜 螢 at 20:48| Comment(3) | 軍事防衛 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
私は先制攻撃は重要だと思いますので、やられる前にやれと言う考えは重要だと思います。
特に日本のように補給の弱い国であればなおのこと先制防衛を伴った防衛は重要だと思います。
現行法では先制攻撃は出来ませんが、機9他朝鮮と言う脅威が顕在化したおかげで色々と変えざる得ないでしょう。
まず政府は国民を守るためのシステム構築に専念してほしいですね
Posted by König at 2017年02月25日 03:30
Königさん、ありがとうございます。

日本には、攻撃は最大の防御、ということわざがありますから、先制攻撃も専守防衛に含まれるのではないかと思います。

Posted by 子竜 螢 at 2017年02月25日 15:50
 攻撃は最大の防御? このようなシリアスなお話には、少し非常識な冗談ではないでしょうか?佐藤ナントカという、間違って参議院議員になってしまった人間のクズと同じ発想ですよ!
 いま日本が軍事面において最も必要なのは、アメリカから独立(?)し、中国に国家を併合してもらうこと、そして、そのための外交に尽力することだと思います。
 併合と言っても、日本自治区として中国政府に認めてもらえるのであれば、無上の防衛だと思いませんか?
 KEI様の小説は、甘く美しい恋愛を描くという点において秀でていらっしゃいますが、軍事・防衛に関しては、少し無知と申しますか、やや甘い側面があるような気がします。
 失礼を承知で私の意見を申し上げましたが、「攻撃は最大の防御」などと言っていては、日本が戦争に巻き込まれかねません。どうかそのあたりを思慮なさりつつ発言していただければと、老婆心ながら思います。
Posted by SAYOKO at 2017年02月26日 17:19
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント: [必須入力]

認証コード: [必須入力]


※画像の中の文字を半角で入力してください。
×

この広告は180日以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。